《揚(yáng)子晚報(bào)》：“90版黃世仁”早已不是那個(gè)惡棍
- 作者：黃聰
- 時(shí)間：2009-10-17
- 點(diǎn)擊：7917
- 來源：本站原創(chuàng)
熊先生所理解的“同情”或者“權(quán)錢”，無疑是打著特定時(shí)代烙印的。但一經(jīng)語境轉(zhuǎn)換，所有的情感與行為方式，都難免接受時(shí)代的重新拿捏。在90后一代的眼中，“權(quán)錢”是中性的，他們可能都無法理解“對(duì)權(quán)錢的膜拜”有什么錯(cuò)？為什么會(huì)大張撻伐？難道我們高歌猛進(jìn)的發(fā)展，口口聲聲的市場經(jīng)濟(jì)，耳濡目染的一切都是負(fù)罪的？
現(xiàn)在的年輕人，是沒有歷史和道德負(fù)擔(dān)的一代。我們不能說他們沒有歷史感和道德感，更多時(shí)候，他們只是脫口而出自己心中所想。對(duì)此，我們實(shí)不必眉頭緊鎖、惴惴不安，恰恰相反，我倒是認(rèn)為，某種意義上，這值得欣慰。如果現(xiàn)在的年輕人一見到“黃世仁”三個(gè)字便血壓上升，恨不得食其肉寢其皮，那反倒令人恐懼。
其實(shí)，此時(shí)此處的“白毛女”和“黃世仁”不過是個(gè)代稱罷了?，F(xiàn)在的小女生眼中的黃世仁已是“90后版本”，經(jīng)過一番主觀的悉心裁減之后，他的形象完全不是我們眼中的惡棍地主，而可能是郎朗、費(fèi)翔、黃曉明甚至是蓋茨、巴菲特。不知道熊先生有沒有意識(shí)到，他們所爭論的完全是兩個(gè)截然不同的問題。
龍應(yīng)臺(tái)曾這樣描寫美國年輕人：“這樣沒有歷史負(fù)擔(dān)的人類，我不曾見過，我，還有我這一代人，心靈里的沉重與激越，是否有一個(gè)來處？”或許，我們的心靈的確是過于沉重了。
(湖北 張若漁)
